Question concernant Sidney Crosby

Je sais qu'Alex ne peut pas présentement renégocier Sidney Crosby, mais ceci fait des semaines qu'il aurait dû signer. Or, j'aimerais savoir si les DGs accepteraient qu'Alex lui fasse une offre raisonnable sur Sidney Crosby et que Carl l'accepte. Après tout, ce n'est pas de la faute à Alex si le jeu n'est pas corrigé et il l'aurait signé entre temps

Est-ce que lui offrir le même contrat, soit 8.7M$ pour quatre ans disons serait une offre raisonnable pour les autres DGs? Ce n'est pas une question de favoritisme, c'est une question de principe

Qu'est-ce que vous en pensez? Sidney Crosby aurait dû être signé en Floride depuis des semaines après tout, donc je trouve que c'est un juste retour des choses...

Sur Facebook, c'est unanime jusqu'à présent, même que les chiffres seraient de 10M$ / 4 ans
Si c'est bon pour d'autres DGs, je pense qu'on pourrait faire que Sidney Crosby soit signé pour quatre ans en Floride, à ce salaire-là, ce qui est quand même très raisonnable, car quelqu'un lui donnerait le maximum chez les agents libres

Je suis d'accord 10M/ 4 ans

Ce serait un juste ajustement

D'autant plus que la date limite des signatures arrivent dans quelques jours, alors je pense que ce serait une bonne chose

Merci de penser à moi Joe !!

Honnêtement, pour sa renégociation de contrat, c'était 8,7 millions pour 3 ans. Comme je désirerais l'avoir 4 ans, 9.5M par saison serait logique?

Antonacci a écrit:Merci de penser à moi Joe !!

En fait, je pense surtout au gros bon sens. Sidney Crosby, le meilleur joueur du jeu, qui est très inspiré, veut renégocier avec le club... aucun club ne lui dirait non!
Tu ne peux pas le signer pour un problème de jeu (pas dans le sens pathologique...), mais c'est pour cela qu'il y a l'éditeur

Et que si ça avait été Ilya Kovalchuk, Alexander Ovechkin, les frères Sedin, Steven Stamkos, Roberto Luongo... n'importe qui dans cette situation, j'aurais fait la même chose. Parce que si ça m'arrivait, je peux dire que j'essaierais de trouver une solution pour rendre cela équitable pour tous!

Je suis juste dans la vie, comme dans le jeu : si c'est bon pour moi, c'est bon pour tout le monde

Go 9.5 pour 4 ans

Gros bon sens. J'aime ça!

sa me dérange pas non plus vu qu'il aurait signé si le fichier était corrigé

MartineauNashville a écrit:sa me dérange pas non plus vu qu'il aurait signé si le fichier était corrigé

C'est justement pourquoi j'ai ouvert cette discussion

Antonacci a écrit:Gros bon sens. J'aime ça!

C'est sûr que tu aimes cela, ça t'assure Sidney Crosby pour quatre ans

ca fait juste encore plus good game a alex comme tjrs... la question cest est-ce que crosby demandais 3 ans ou 4 ans et estce que les cotes dg de alex ds son renaissance lui permettait 4 ans La est La question!

rentré

Lerequinfurieux a écrit:ca fait juste encore plus good game a alex comme tjrs... la question cest est-ce que crosby demandais 3 ans ou 4 ans et estce que les cotes dg de alex ds son renaissance lui permettait 4 ans La est La question!

Comme toujours? Taboire, t'as de la misère avec la confiance toi! Oui je pouvais lui offrir 4 ans, je me souviens de lui avoir offert 4 ans à 9 millions au premier tour et il avait refusé.

Maintenant, en tant qu'agent de Sidney Crosby, quelle est ma cote là-dessus?

Lerequinfurieux a écrit:ca fait juste encore plus good game a alex comme tjrs... la question cest est-ce que crosby demandais 3 ans ou 4 ans et estce que les cotes dg de alex ds son renaissance lui permettait 4 ans La est La question!

setais une bonne question jtrouve sa fair pour Alex de pouvoir resigner crosby qui es buggé mais faus tout de meme faire sa ds les regle de lart...donc good job a tlm la dessus au prouve encore une fois que la sphl es une bonne ligue !"

4 ans c'est le minimum que tu peux offrir meme avec les pires cotes de DG tu peux offrir 4 ans