UFA REGLEMENTS?

allons nous instauré des reglements pour les ufas ?

exemple de règles utile:

1-un reglement a fin des offres de contrat du genre 15M par année.... ( nous pourrions simplement instauré un sallaire maximum comme si un joueur demande 5M et nous avons décidé de donner pas plus que 20% de plus que son sallaire demandé ce qui donnerait 6M total (c'est simplement un exemple...))

2-un autre règlement pourrait être que les joueurs signé ufas ne peuvent être échangé sans aucun prétexte
valable ... pas je signe un joueur et je l'échange c aucunement réaliste... mettons instauré un tour limite exemple peut être une trentaine de matchs... ça pourrait être réaliste


P.S. je sais que ça fait bcq plus de travail comme ça mais sa empêcherait des clubs avec de basses masse salariale daller chercher tout le monde a gros prix et de les échangé tout de suite après sans aucune raison... je me portrait volontaire pour s'occuper de cette tache a moins que les autres ne soit pas d'accord ou que vous préfériez quelqu'un d'autre en particulier (ça pourrait être pratique d'en voir deux qui sont très actif pour pas retarder rien et seulement un jugement pourrait faire la job)... ce qui pourrait être plaisant en même temps c'est que si ça passe ya aucune matière a argumenter car les refus serait basé sur des fais et non des SI



je me porte volontaire car je crois être très actif jveux dire chui très très disponible a quasiment tout heure peut être seulement de 3h am jusqu’à environ 11h la semaine et 1h la fds (pcq je dort) et je suis aussi très actif et assez amical, jpenserais pas avoir eu de problème avec aucun d'entre vous il me semble ?




bref donné moi votre avis

Personnellement, si un DG veut donner 5M$ à Jan Bulis, c'est son problème, parce que qui va vouloir acquérir ses services? Le DG sera déjà pris avec le joueur dans sa masse, ce sera déjà assez comme punition selon moi

Des salaires ahurissants à des agents libres sans valeur, c'est le DG qui sera pris avec le contrat, alors je ne vois pas pourquoi le pénaliser davantage?

ouin mais le signé et le laiser dans les mineurs c con... c plutot pour éviter que nous ayons besoin de géré les masses des autres pi que des joueurs reste dans les mineurs pour rien pcq certain gere ou pourrait géré en cocombre pcq ça pénalise le joueur le DG et les autres DG car le joueur devient pu intéressant pour personne... c un peu scrapé le jeu non ?

Je crois pas qu'on devrait instaurer de reglement la dessus, les equipes qui ont de petite masse sont souvent moins bonne par rapport aux equipes a gros salaire.. ca donne la chance de se remonter un peu et la surenchere fait parti des agents libres! Comme shadow a dit... Cest pas non plus avantageux

Je suis de la même opinion que ShadowJoe et Hugo. Toutefois, un règlement qui pourrait être intéressant, est de lmité à 1 ou 2, le nombre de joueur avec un salaire élevé, par exemple 3 millions et plus.

On vit dans un système capitalisme de libre marché, c'est pas le temps de venir mettre des barrières partout...

Shadowjoe a écrit:Personnellement, si un DG veut donner 5M$ à Jan Bulis, c'est son problème, parce que qui va vouloir acquérir ses services? Le DG sera déjà pris avec le joueur dans sa masse, ce sera déjà assez comme punition selon moi

Des salaires ahurissants à des agents libres sans valeur, c'est le DG qui sera pris avec le contrat, alors je ne vois pas pourquoi le pénaliser davantage?

Je me sens visé la, mais c'était pour prouver un point et, tu l'a quand même réclamé au ballotage.

TheWhiteTiger a écrit:

Shadowjoe a écrit:Personnellement, si un DG veut donner 5M$ à Jan Bulis, c'est son problème, parce que qui va vouloir acquérir ses services? Le DG sera déjà pris avec le joueur dans sa masse, ce sera déjà assez comme punition selon moi
Des salaires ahurissants à des agents libres sans valeur, c'est le DG qui sera pris avec le contrat, alors je ne vois pas pourquoi le pénaliser davantage?

Je me sens visé la, mais c'était pour prouver un point et, tu l'a quand même réclamé au ballotage.

C'est le premier nom qui m'est venu à l'esprit et oui, pour ses droits
N'empêche que j'aurais pu dire Colin White ou Brian Rolston

T O E W S a écrit:Je suis de la même opinion que ShadowJoe et Hugo. Toutefois, un règlement qui pourrait être intéressant, est de lmité à 1 ou 2, le nombre de joueur avec un salaire élevé, par exemple 3 millions et plus.

Hum... serais-tu capable de signer un agent libre en bas de 3M$?

Shadowjoe a écrit:

T O E W S a écrit:Je suis de la même opinion que ShadowJoe et Hugo. Toutefois, un règlement qui pourrait être intéressant, est de lmité à 1 ou 2, le nombre de joueur avec un salaire élevé, par exemple 3 millions et plus.

Hum... serais-tu capable de signer un agent libre en bas de 3M$?

un gars de 4e trio p-e

pis moi jpour les surenchere mais tsé si un gars veut donner des millions a des bon rien c son probleme pcq anyway les bons joueurs partent dans les 2 premieres rondes pis c bin rares les gars qui sont 6/6 ans le meilleurs des cas ils vont en ramassé entre 2-4

pour ma pars jai surencherer pour frolov(5.2 il demandais 3-4millions)vla 2 ans mais la yé tres inspiré pis jpense le resigné plus bas pcq on sentend que les équipe en fond de classement si il donne rienque 1-2 millions de plus que le gagnants dla coupe stanley le joueurs va aller pour le gagnants de la coupe stanley

Disons qu'un joueur effectivement sur les trois premiers trios, agent libre, ne sera pas payé en bas de 3M$, à moins de viser un joueur et que tu es le seul DG à l'avoir fait...

Mais je pense que les DGs sont assez intelligents ici pour se raisonner eux-mêmes sans les forcer à implanter un règlement qui va être bon pour peut-être même pas un DG!

De toute façon ce n'est pas parce que tu donnes 5 000 000 à Jan Bulis qu'il va automatiquement accepter l'offre. Il y a plusieurs facteurs qui font en sorte qu'un UFA signe avec un club

l'affaire c pas une question de surenchère c plutôt de donné des contrat trop élevé pour rien ...(jai eu votre opinions ça vous intéresse pas ) mais bref le point le plus important selon moi c'est a propos des échanges d'UFA ... vous en pensé koi ?

TheWhiteTiger a écrit:

Shadowjoe a écrit:Personnellement, si un DG veut donner 5M$ à Jan Bulis, c'est son problème, parce que qui va vouloir acquérir ses services? Le DG sera déjà pris avec le joueur dans sa masse, ce sera déjà assez comme punition selon moi

Des salaires ahurissants à des agents libres sans valeur, c'est le DG qui sera pris avec le contrat, alors je ne vois pas pourquoi le pénaliser davantage?

Je me sens visé la, mais c'était pour prouver un point et, tu l'a quand même réclamé au ballotage.

8 a gomez LOL

mais on sentend que Gomez a deja eu pret d'un point par match...y monte bien la puck il est rapide ya dequoi de pas si pire c pas genre donné 15m a Rinne pour etre sur de l'avoir pcq on a vrmt besoin d'un gardien meme s'il est autant excellant avec les cottes dans le fond mais peu importe en espérant que ce que je craint n'arrive pas...(signé un UFA pour l'échanger par la suite...)

Ouais c'est sûr, je comprends ce que tu veux dire Keven, mais j'ai toujours été sceptique face à ce genre de règlement avec les FA's, c'est un sujet de discussion dans chaque ligue, moi j'me dis que pour cela, laissons dont le jeu rouler et c'est la game!

je suis contre le salaire maximum mais un tour minimal afin de pouvoir echanger les UFA signe peut etre une bonne idee !

Je crois que c'est une mauvaise idée comme la dit Washington la on n'est ben libre de faire squon veux pis que l'ont commence pas a mettre des barrière partout sa serait completement stupide

tk faite ske vous voulez... mai sachez que c poche pour ceux qui peuvent pas signé personne et qu'en plus pour avoir du renfort sont obligé de payer un gros prix pour... une facon de scrappé un club en faite

MartineauNashville a écrit:tk faite ske vous voulez... mai sachez que c poche pour ceux qui peuvent pas signé personne et qu'en plus pour avoir du renfort sont obligé de payer un gros prix pour... une facon de scrappé un club en faite

Le pire là dedans? À avoir été capable de signer beaucoup de joueurs, j'en aurais justement transigé quelques-uns selon leurs demandes, mais mon résultat...